![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92){kind=small}
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
Вопрос дня:
К чему такое почетное место всему роду и всем мужчинам участвующим в длинной фамильной цепочке, если в конце концов Иосиф не имел отношения к воспроизводству сына Господа?
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
July 30 2010, 21:40:20 UTC 1 year ago
July 31 2010, 07:03:22 UTC 1 year ago
July 30 2010, 21:40:36 UTC 1 year ago
это важно
July 31 2010, 07:05:43 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 30 2010, 21:54:55 UTC 1 year ago
Сидят на берегу реки дед и внук.Тут по реке проплывает кхм... экскременты человеческие проплывают.
(В): Дедушка а откуда это ...?
(Д): Ооо, внучек, с ним связана очень долгая история. Жил был принц.Он любил принцесу но она не любила его и он утопился в этой реке но принцеса узнала что любит его и тоже утопилась в этой реке....
(В): Дедуль, ну а при чём тут ...?
(Д): Да я откуда знаю? Нагадил кто-то....
Так что, может это был самый первый анекдот?
July 30 2010, 22:02:48 UTC 1 year ago
July 30 2010, 22:05:07 UTC 1 year ago
July 31 2010, 09:21:37 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 30 2010, 22:05:42 UTC 1 year ago
картина
Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстояние (с).Видишь окружающую жизнь (читаешь библию) и кажется, что про одно (оно так и есть), но если сможешь, то увидишь и другую картину.
Каждый что-то в мир привносил, что для мира очень важно и почти обо всех можно почитать в предыдущих главах.
July 31 2010, 06:49:08 UTC 1 year ago
Re: картина
Менее всего я хотела прочесть что то подобное. Умный человек усмотрел бы лукавость данного вопроса. И если палец показывает в небо, не нужно смотреть на палец.1 year ago
July 30 2010, 22:07:46 UTC 1 year ago
July 30 2010, 22:09:55 UTC 1 year ago
July 30 2010, 22:17:55 UTC 1 year ago
July 31 2010, 11:40:48 UTC 1 year ago
July 30 2010, 22:22:10 UTC 1 year ago
сорри!
Вопрос на вопрос.А к чему вообще это длинное перечисление? Если только проверка на "крепость духа"? Если осилил и почитал дальше — то, да, наш человек.
July 31 2010, 06:50:21 UTC 1 year ago
Re: сорри!
А к чему такие провокационные вопросы в ответ на вопросы длинные?July 30 2010, 23:08:04 UTC 1 year ago
July 31 2010, 06:53:39 UTC 1 year ago
А вам правда интересно - интересно ли мне?
1 year ago
July 30 2010, 23:11:39 UTC 1 year ago
July 30 2010, 23:26:07 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 30 2010, 23:25:56 UTC 1 year ago
July 31 2010, 07:10:47 UTC 1 year ago
1 year ago
July 31 2010, 00:12:17 UTC 1 year ago
July 31 2010, 01:46:24 UTC 1 year ago
как бы да, эта фраза перечеркивает все предповествование.
а почему именно родил. ну здесь отслеживается мужская линия, а y-хромосома имеется только мужчин, потому видимо и родил.
Deleted comment
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
July 31 2010, 02:12:08 UTC 1 year ago
дальше что?
July 31 2010, 06:55:46 UTC 1 year ago
Жду 10 проц. нормальных ответов.
Дальше-не вполне ваше дело.
July 31 2010, 03:35:00 UTC 1 year ago
July 31 2010, 04:22:31 UTC 1 year ago
July 31 2010, 06:18:00 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 31 2010, 04:54:42 UTC 1 year ago
July 31 2010, 05:45:52 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 31 2010, 05:04:09 UTC 1 year ago
Это родословие можно считать максимально развернутой формой отчества. Ну как бы - «в паспорте он был записан как Иисус Иосифович». А - что в патриархальном обществе, что в современном - усыновленный потомок обладает теми же родственными правами, что и биологический. В данном случае - принадлежит к роду Давидову.
Плюс - Иосиф во всех ветвях христианства почитается как святой (ну, как минимум - в тех, где почитание святых существует как таковое), так отчего б и не привести его родословную %)
Ну а если кроме шуток - то в богословии этот пассаж рассматривается как торжественная формулировка приблизительно такого пассажа: «как и было предсказано, Мессия вышел из рода Давида».
July 31 2010, 06:28:15 UTC 1 year ago
бабы
>>> бабы по статусу в патриархальном семействе стояли лишь немножко выше домашней скотины. О которой, конечно, добрый хозяин заботится чуть ли не сильнее, чем о себе - но права у нее соответствующие :)Это не так, по крайней мере в иудейском обществе.
Персоналии, для примера:
Фамарь, Рахава, Руфь... Дибора, Сарра...
Ну и по закону бесправия я не вижу, можете примеры привести?
Торжественная формулировка — слабый аргумент.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 31 2010, 07:01:47 UTC 1 year ago
ну не женщинам же, они ж не люди,очевидно же
July 31 2010, 07:13:46 UTC 1 year ago
1 year ago
July 31 2010, 07:16:57 UTC 1 year ago
Это такое ловкое кидалово, как и все христианство. В общем там замес такой, я точностей не помню раскажу как помню. Кому-то из этого ряда наверное аврааму бог пообещал что в его потомках будет иисус, бог в то время вообще много всего им обещал, ну и вот иосиф потомок авраама но не отец иисуса, собственно эта родословная выведена чтоб доказать что бог свое слово сдержал, хотя на самом деле нет. Ловкость рук и никакого мошенничества )))))
July 31 2010, 07:46:15 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
July 31 2010, 07:20:58 UTC 1 year ago
это, своего рода, одна из связок ветхого завета с новым
July 31 2010, 07:58:05 UTC 1 year ago
dinasty дал ссылку на ответ. (автор самого ответа Lu Mai )
Родословная Иисуса Христа по МатфеюЕвангелист Матфей начинает свое Евангелие родословной Иисуса Христа.
Зная, что Иисус не был сыном Иосифа, Евангелист не говорит, что Иосиф родил Иисуса, а говорит, что Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос (Мф. 1, 16). Но почему же он приводит родословную Иосифа, а не Марии? По объяснению Златоуста, евреи не имели обыкновения вести родословные по женской линии, закон же их повелевал брать жену непременно из того же колена и рода, к которому принадлежал муж; поэтому Евангелист, не отступая от обычая, привел родословную Иосифа для того, чтобы доказать, что Мария, жена Иосифа, а следовательно, и родившийся от Нее Иисус, происходит из того же колена Иудина и рода Давидова
July 31 2010, 15:25:01 UTC 1 year ago
Re: dinasty дал ссылку на ответ. (автор самого ответа Lu Mai )
>> евреи не имели обыкновения вести родословные по женской линиивот тут у меня мозг сломался. а как же ветхозаветное про Авраама, Сарру и Агарь? схематично: Агарь, египтянка, родила Аврааму Измаила, который, видимо, евреем не был, так как стал прародителем арабских племен. Сарра, еврейка, родила (не без божественного вмешательства) Аврааму Исаака, Исаак родил Иакова и далее по тексту. то есть сводные братья Измаил и Исаак отличались национальностями, которые, получается, унаследовали от своих матерей. или это не так? или это было как-то до "патриархата", в том числе в родословных (с одной стороны, вряд ли, с другой, Сарра была, вроде как, весьма самостоятельной в решениях и действиях)?
July 31 2010, 08:18:15 UTC 1 year ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →